好讯息欧洲杯体育，奥斯卡授奖仪式，主捏东说念主柯南 · 奥布莱恩就地说中语。

坏讯息是，没听懂。

是的，今天奥斯卡授奖了。

固然，前段本领有奥斯卡评委蹭《哪吒 2》大腿，为这届奥斯卡提前"预了热"——

今天，又有一个名叫奥斯卡的爱豆登上热搜，为授奖礼"加了把火"——

# 奥斯卡 胡烨韬 #

但就统统这个词授奖礼来说，水花的确一般。

也莫得太多的话题。

唯独引起探讨的，只怕照旧这届横扫榜单的影片，果然是个 6.8 分的"情色片"（授奖后豆瓣降到了 6.7 分）。

是以就不值得聊了吗？

Sir 倒是以为，这届奥斯卡的捉衿肘见，反而是个机会。

让咱们可以正经望望当下的好莱坞——

当一个以"生意电影"为自尊市集，回身一变，成了以"平稳电影"为荣的大本营。

这究竟是自救之路，照旧病急乱投医？

01

没奖硬颁

对不起。

Sir 照旧打脸了。

前几天无庸置疑地说本年奥斯卡最好电影必是《粗莽派》（想看回来的戳这里）。

没猜想，今天奥斯卡授奖仪式却让《阿诺拉》一马率先——

拿下了最好电影、最好原创脚本、最好导演以及最好女主角四大奖项，五项提名，四座小金东说念主。

但，关于 Sir 来说。

在这奥斯卡小年里，应该是奥斯卡感谢肖恩 · 贝克。

而非，肖恩 · 贝克感谢"小金东说念主"。

要是说，昨年的奥斯卡提名的几部电影像是《陨落的审判》《芭比》《花月杀手》《奥本海默》《怜悯的东西》等等，还算是至人打架。

本年就有一种没奖硬颁的难受嗅觉。

它凭什么能成为本年最好电影？

没错，Sir 也试图去默契最终《阿诺拉》得奖的意义。

本年好莱坞电影行业的缩水，本就短缺信得过广泛叙事、大手笔的电影，以致连像是昨年《芭比》那样颇具话题性的作品，本年也莫得了。

于是只可在既定的选项里选。

而这些入围的影片，《艾米莉亚 · 佩雷斯》有着公论危机，《粗莽派》又是假造列传，皆有一定的"危机"。

反而《阿诺拉》这么的"当代灰密斯"在嫁给富二代后，豪宅梦碎的故事，相称相宜奥斯卡的"口味"——

既保守，又历害。

它既讥笑了不切本体的"好意思国梦"，又形容了本质中的隐衷，以致终末一场戏惩办得特别动东说念主，属于这届热点选手里最容易被禁受的作品了。

这是一张安全牌。

可憨厚说，这张安全牌打得并不崇高。

因为它莫得《某种物资》那样，来得历害，来得解气，血洗以男性为主的好莱坞片场。

也莫得《艾米莉亚 · 佩雷斯》那般，有着超强的性别正确 buff，让变性黑帮大哥成为得胜女企业家，终末，为爱捐躯，造福庶民。

以致，它也莫得《粗莽派》那般，敷陈刚到好意思国的犹太黎民，在好意思国备受抑制，用 3 个多小时，想去讲一个广泛的"好意思国旧事"。

论体量，它只是在讲一个脱衣舞小妞与俄国"王想聪"的故事。

论深度，它也只不外是在讲朱门难进，梦醒时辰，回到本质。

固然电影质料还可以。

但实在无法与以往的奥斯卡最好影片长短不分。

而更进击的是，在肖恩 · 贝克广阔优秀电影里，采选一部发扬平平、内容平平的《阿诺拉》揽下最为进击的四大奖项，的确让东说念主以为灰心。

肖恩 · 贝克一直以来皆很关爱于社会底层东说念主物——

比如，他的《外卖》，敷陈的是中国积恶侨民在纽约送外卖的故事；

《待绽蔷薇》，敷陈一个 av 女演员肃静打拼的故事，以致在电影里还穿插了真实的" av 片场画面"，而在 2021 年，又拍了《红色火箭》更像是《待绽蔷薇》故事的性转版，但故事颇具讥笑兴味。

而《橘色》《佛罗里达乐土》包括《阿诺拉》，可以看作是"风尘女子"三部曲，通过风尘女子的糊口，去描画社会旯旮东说念主物糊口的故事。

肖恩 · 贝克一直对底层东说念主物投以讲理的眼神。

在《橘色》里，两位性职责者从撕逼，终末成见两边的不胜后，再次和好，分享一顶假发；

在《佛罗里达乐土》里，贫寒坎坷的姆妈终末带着男儿在迪士尼围墙以外，看着免费的烟花；

或是，在《阿诺拉》里，在男友怀里宛如玩物的阿诺拉在看到豪宅里，与我方同龄的女佣时的难受与不安。

此刻，肖恩 · 贝克是想通过阿诺拉的眼神，发扬出同为底层东说念主民才有的阶层"共识"。

但，这就能让它成为一部最好电影么。

《阿诺拉》里的确有细碎的闪光点，有着导演一直以来对不同阶层的对立、想考，但，救风尘的老故事并非是肖恩 · 贝克的最好。

至少说，比那部以致皆没入围最好影片的《佛罗里达乐土》要差上不少。

如斯的授奖，真不是捧杀吗？

02

重迭的脚色

非但是最好影片，本年的最好男、女主两大奖项，也有些让东说念主心生猜疑。

它让东说念主看到了一种重迭。

《粗莽派》男主阿德里安 · 布罗迪时隔 22 年，再次赢得最好男主角的小金东说念主。

是功德。

但说来也巧，2002 年，在《钢琴家》里布兰迪饰演别称被动害的犹太钢琴家，让 30 岁的他就拿下小金东说念主。

在《粗莽派》里，布拉迪依旧饰演了避祸过问好意思国的犹太黎民。

固然莫得在波兰斯基电影里飘渺与隐衷平常隐蔽。

但，布兰迪那双忧郁的眼睛，依旧适配《粗莽派》里，被敌对被独揽的犹太竖立师。

△ 时隔 20 年通过相似身份的脚色再捧小金东说念主，让布兰迪有一种"犹太"专科户的嗅觉

演技上有变化么。

也有。

要是也曾在《钢琴家》里，他献技的是别称不卑不亢的钢琴家；

那么在《粗莽派》里，他即是别称为成本卑躬抵牾的乙方。

一个细节。

在饭桌上被雇主欺侮，特殊向他扔了一便士，玩笑他的口音就像是擦鞋的，还要他捡起来还给我方。

此时，布兰迪在捡起硬币时，身材照旧伛偻着。

他为了在好意思国立足，混口饭吃，就只可保捏这么的姿态。

固然疏通的脚色在他身上也可以有所出彩，但，好莱坞电影脚色的同质化，不亦然演员"吃老本"的发扬？

不异，《阿诺拉》亦然有这么的问题。

麦琪 · 麦迪森在之前的作品里，《好莱坞旧事》与《惊声尖笑 5》里，皆饰演了一个"问题仙女"。

一个，闯入民宅后试图杀东说念主的魔教疯批仙女，被布拉德 · 皮特用罐头暴击后，又被小李子烧死在游池塘里。

另一个，是连环杀东说念主案的幕后凶犯，终末又被主角烧死在瓦斯炉上。

连死的结局皆那么像。

而从这两个脚色里，你会看到阿诺拉的同款尖叫与崩溃。

固然《阿诺拉》里，米琪用大行动的献技去成立阿诺拉这个脚色，但，果真有什么与以往不同脚色的冲破么？

Sir 以为其实是聊胜于无。

如斯对比，只可说黛米 · 摩尔输得冤。

不吝扮丑、变老，直视我方看成中年女演员当下的窘境，成立这么的一个被厌弃的疯癫老女东说念主形象。

她所付出的代价，其实并不比米琪要少。

也许只可说，如今的奥斯卡的评审模范格外分辨，在认同男性演员的地位同期，却需要制造更多簇新的性感"小花"。

从昨年的《怜悯的东西》里，艾玛 · 斯通的大行动，到本年麦琪 · 麦迪森的大行动，什么时候才能透顶让"行动"不再看成女性演员的演技算计模范。

这几年，奥斯卡仿佛堕入了一种破费身材的罗网之中。

03

捉衿肘见的好莱坞

为什么也曾全球影迷的风向标，酿成了当今这副姿色？

一个本质的原因即是——

好莱坞电影的制作，没钱了。

最终选无可选。

从本年的这几部入选电影来看，《阿诺拉》，制作成本 600 万好意思元，《粗莽派》，成本不提高一千万，《某种物资》制作成本 1500 万。

皆是中低成本电影。

只是是入围电影的偶而吗？

不。

看一个数据。

昨年，前十的票房排行电影不是动画片，即是漫威电影。

你会发现，有内容的，有生意的电影，皆成为填旋隐匿了。

《异形：夺命舰》3 亿好意思元，《放浪麦克斯：泼辣女神》1 亿好意思元，这些中部体量的电影，固然皆有一定看头，但皆莫得好到能角逐奥斯卡。

庸碌，成为这一年好意思国好莱坞电影制造业的注脚。

而那些"充所在"的大片呢？

原本在 2024 年 6 月定档的《碟中谍 8》，被挪到了 2025 年；《阿凡达 3》也被推迟了一年，到 2025 年 12 月才能上映。

于是本年赢得最好视效电影《沙丘 2》，获奖更像是逼上梁山，因为仅此一部还算是出圈的大制作了。

所谓的"大片"，也曾越来越少了。

若何办？

看成一个行业奖，奥斯卡天然要为好莱坞的自救寻出一条长进。

昨年是饱读舞大制作——

《奥本海默》横扫统统这个词榜单，包揽了最好影片、最好导演、最好男主在内的多个奖项。

本年又病急乱投医地 all in 三大电影节——

从本年几个大奖来看，《阿诺拉》和《某种物资》是戛纳选手，《粗莽派》和《从未在此》是威尼斯选手。

这导致奥斯卡授奖像是在抄欧洲电影节的榜单。

以致，当《阿诺拉》赢得最好电影后，他们的获奖感言亦然"要是你想制作平稳电影，请不息坚捏。"

可问题是，奥斯卡为什么不在能给出一个令行乡确信的采选。

而需条目援于平稳电影的护身符—— ‍‍‍‍‍‍

救助作家性，救助目田抒发，你总不成再苛责我了吧。‍‍‍‍‍‍‍

但是这么的选项，其实从来皆不缺。

唯独搜罗一下各大电影节，总能找到一些平稳的，前锋的，被小圈子内追捧的佳片。

可往年的奥斯卡，为什么很少这么作念呢？

因为奥斯卡的定位从来不是"一条腿步辇儿"。

它试图立正在产业、大师、艺术的交织点上。

而如今，这三者似乎成为了"不可能三角"，奥斯卡的采选势必捉衿肘见。

Sir 只可说，向来以兼顾生意价值与艺术价值的奥斯卡，此次终于透顶翻车。

也算是失去了我方的坚捏。

而旷日经久，非但救不了好意思国电影，反而会透顶砸掉我方的牌号。

变得泯然世东说念主。

说到这里，Sir 想起了十年前的奥斯卡。

那一年，赢得最好电影的是亚历桑德罗的《鸟东说念主》，一部伪长镜头佳作，于是《纽约 * 时报》称——

评委们与不雅众的审好意思口味越差越远。

可果真很远吗？

回头来看那一届的名单，入围最好影片的《少年期间》豆瓣 8.5 分，《效法游戏》豆瓣 8.8 分，《布达佩斯大饭铺》豆瓣 8.9 分，《万物表面》豆瓣 8.4 分，《爆裂饱读手》豆瓣 8.6 分，而莫得入围大奖的《星际穿越》，则是豆瓣 9.4 分。

《鸟东说念主》的 8.0 分，以致是口碑"较差"的那一个。

这至少可以判辨，哪怕夙昔的媒体在品评授奖遵循，但因为统统这个词大盘还在，有着特别强大的佳作，是以哪怕选出一部没那么大师的作品，人人也可以禁受。

而十年后呢？

入围最好影片的，仅有一部《沙丘 2》过了 8 分线。

对比惨烈。

是以说到底，电影的成本并不是最进击的，就像拿到最好动画长片的《猫猫的玄幻动荡》，其成本也只是 380 万好意思元，编导金兹 · 兹巴罗迪斯以致说，我方的动画片，是用免费的动画软件制作的。

最进击的，照旧创作本人。

当一个行业专注于"政事正确"，专注于"投其所好"，以至于电影变得崎岖、老旧、毫无新意时，给再多的钱，也没法自救。

更遑论引颈全球电影潮水了。

就像奉俊昊在赢得奥斯卡最好电影之前说过的一句话，"奥斯卡并不是一个国外性的电影节。他们相称原土化。"

当时候，因为好莱坞威力尚在，哪怕是原土化，也有影响力。

而如今，好莱坞式微。

于是一次奥斯卡授奖，也就果真成了圈地自萌了。

本文图片来自网罗

剪辑助理：小田不让切欧洲杯体育