（原标题：上海金融法院：五年受理融资租借纠纷案件96675件 概念总数1108.91亿元）

5月10日，上海金融法院召开新闻发布会，发布《融资租借纠纷法律风险退缩论说》（以下简称《论说》）。这是上海金融法院确立“金融纠纷法律风险退缩论说年度发布机制”，接踵发布《私募基金纠纷法律风险退缩论说》《债券纠纷法律风险退缩论说》后，联络第三年发布行业性法律风险退缩论说，是该院常态化落实该轨制的又一紧迫举措。

这次发布的《论说》聚焦融资租借鸿沟。论说娇傲，近五年来（2019年至2023年）, 上海法院受理的融资租借合同纠纷案件数目与概念总数保合手高位浮动态势，案件数目累计96675件，案件概念总数累计达1108.91亿元。

连年来，跟着我国金融商场的持续发展，融资租借行业在周转固定钞票、骄矜企业时刻考订需求、促进中小微企业发展等方面日益推崇积极作用。融资租借亦逐步成为仅次于银行信贷的第二大融资形态和鼓吹普惠金融的紧迫力量。

与此同期，划定实务中融资租借纠纷高发，比如不适格租借物进行售后回租、第三方互助模式立异激发资金风险、出租东说念主不妥收回与处分租借物、违法收取房钱外用度等问题，涉诉案件数目和概念额连年来防守高位，行业风险有所裸露，有必要对该行业的法律风险进行梳理和分析，督促行业持续完善合规管束、训诲钞票质地，以妥善应酬、管束与化解风险。

为此，《论说》分为融资租借行业近况及风险分析、融资租借纠纷情况、纠纷疑难点及法律风险揭示、法律风险退缩建议等四部分，全面总结了融资租借行业风险，系统梳理融资租借纠纷类型，分析揭示风险成因，并就融资租借鸿沟的法律风险退缩建议了针对性的对策和建议。

《论说》分析了经济环境、监管计谋、法律律例的变化对融资租借行业的影响，总结了融资租借行业风险身分，包括违法被处罚的数目与金额有所上涨、监管计谋变化或将激发商场变化、行业钞票濒临的风险有所上涨、不妥的独力施助导致诉讼风险增多、租借物担保功能缺失易激发风险等。

《论说》对上海法院2019—2023年受理的融资租借合同纠纷案件进行统计分析，发现此类案件呈现案件数目与概念总数高位浮动、案件概念额以小额为主、大概念额案件反馈部分地方城投企业债务问题、原告以交易租借公司为主、被告以当然东说念主为主、案件纠纷类型相对聚首庸涉诉业务模式以车辆回租为主等性情。

《论说》针对划定实务中常见法律争议，对融资租借纠纷类型进行阔别，主要涵盖以下五大类,分为法律关系定性纠纷、出租东说念主与第三方互助激发的纠纷、出租东说念主专揽取回权激发的纠纷、融资租借登记纠纷和融资息费纠纷。

《论说》在全面检会融资租借行业近况、涉诉情况、纠纷类型和关系法律风险揭示的基础上，分别对承租东说念主、融资租借企业、监管机构建议对策建议。

其中，对承租东说念主的建议：

一是明辨合同性质，审慎核查条件。应谨慎阔别融资租借企业提供的状貌合同的性质，端庄合同的签约主体与业务模式，幸免污染融资租借合同与其他不同类型的合同；重心宥恕商定的万般息费条件、加快到期条件、催收据款等是否合理，确保两边就合同条件达成合意后重新签约。

二是了解交易敌手，明确践约对象。在与渠说念处事商等级三方互助机构谋略时，应阔别对方的本色身份、与融资租借企业的关系以过头在交易中的具体地位；严慎宥恕个东说念主账户的钱款来回情况，关于第三方互助机构时常转进转出钱款的骄矜需提高警惕；在返还租借物时应明确清偿对象。

三是裁汰债务存量，透明合规融资。地方城投企业应严格战胜监管部门章程，严禁开展非开荒类售后回租，幸免租借物被处分后影响政府平素提供人人处事。

四是信守协议精神，诚信执行商定。承租东说念主应合理安排自己现款流，实时支付房钱，幸免任意处分租借物、暗里打消租借物上的安全保险开荒。

对融资租借企业的建议：一是回来行业本源，加强合规策画。不以融资租借为名开展违法放贷业务；加强对租借物的审查，在适格性方面重心审查租借物是否为人人方法、路基管网等，在真的性方面重心审查租借物发票、购买合同、登记权属文凭等，开展实地检讨，查对租借物型号编码。同期要重心评估租借物的估价是否合理。

二是强化里面治理，严慎开展立异。加强对渠说念处事商等级三方互助机构的考查监督，实时追踪资金用途和流向，依期检讨租借物的气象，实时清退不相宜表率圭表的第三方互助机构。

三是表率合同条件，合理收取息费。关于确需收取处事费、谋略费的，提供“质价相符”的处事，对租借物残值诡计、担保安排、加快到期、独力施助等紧迫条件，应与承租东说念主充分谋略后明确商定。

四是实时登记公示，照章合规行权。在中登系统办理登记时仔细审查是否存在在先登记；开展无邪车融资租借业务的，应实时到车管所办理动产典质登记，以退缩承租东说念主就无邪车进行疏通融资；在收回租借物时建议领受影相录像留档等设施融会自己无弱点，变现租借物时要确保租借物变现的经由表率，估价合理。

对监管机构的建议：

一是打击违法手脚，伙同行业发展。重心审查租借物适格性分歧规、租借物管束不到位、售后回租业务管束不审慎、对租借物低值高买、紧迫财务数据不真的、资金用途监管不严格、部分资金流向与商定用途不一致、聘请渠说念商互助不够严慎等问题。

二是完善监管计谋，和洽改行圭表。合理阔别中央和地方的监管权责，和洽租借物禁入“黑名单”等圭表。

三是加强数据分享，强化划定协同。作念好监管计谋与划定认定的衔尾，共同龙套偏离租借本源、不表率策画等问题，杀青协同治理。

四是追踪存量债务，加强风险退缩。建议关系政府监管部门多渠说念、全地方监测统计隐性债务，分析梳理以融资租借形态违法新增地方债务的酿成原因与具体问题，合手续追踪部分地区政府、部分金融机构隐性债务风险退缩和存量债务化解情况。

上海金融法院副院长单素华示意：“上海金融法院将坚韧扛起退缩化解金融风险的划定累赘，持续立异照章能动履职参与金融商场治理新模式，进一步完善金融纠纷法律风险退缩论说年度发布责任机制，合手续作念好金融风险预警、退缩和化解责任，助力金融高质地发展，为金融强国和上海外洋金融中心建筑提供愈加有劲的划定处事和保险。”

校对：祝甜婷开云(中国大陆) Kaiyun·官方网站